理解單向疏解和雙向疏散的概念,有利于規(guī)范應(yīng)用、解決實(shí)際問(wèn)題,是合理處置消防安全疏散距離的基礎(chǔ)!
顧名思義,雙向疏散具備兩個(gè)或多個(gè)不同疏散方向,單向疏散僅具備一個(gè)疏散方向,滿足雙向疏散條件的區(qū)域稱為雙向疏散區(qū)域。
危險(xiǎn)區(qū)域(房間內(nèi)部)和次危險(xiǎn)區(qū)域(疏散走道)的單向、雙向疏散,概念類似,但應(yīng)用有別,分述如下:
第一章 房間內(nèi)部-單向、雙向疏散區(qū)域!
房間內(nèi)部屬于火災(zāi)危險(xiǎn)區(qū)域,設(shè)置有兩個(gè)或以上疏散出口(疏散門(mén))的房間,疏散門(mén)的設(shè)置應(yīng)盡量滿足雙向疏散要求,使人員在建筑著火后能有多個(gè)不同方向的疏散路線可供選擇和疏散。
一、單向、雙向疏散區(qū)域的概念:
對(duì)于具備兩個(gè)或以上疏散出口(疏散門(mén))的房間,當(dāng)某區(qū)域的任一點(diǎn)滿足 “多個(gè)(含2個(gè))不同方向的疏散路線”條件時(shí),可視為雙向疏散區(qū)域,否則稱為單向疏散區(qū)域。對(duì)于僅一個(gè)疏散出口(疏散門(mén))的房間,房間區(qū)域均為單向疏散區(qū)域。
受建筑布局及使用功能限制,同一房間的不同疏散出口往往難以設(shè)置在完全理想的位置,因此,在同一房間中,單向、雙向疏散區(qū)域并存的情況較為常見(jiàn)。
二、單向、雙向疏散區(qū)域的判斷標(biāo)準(zhǔn):
某區(qū)域是否具備“兩個(gè)不同方向的疏散路線”,通常采用兩個(gè)判斷條件:
條件1:同一房間相鄰兩個(gè)疏散門(mén)最近邊緣之間的水平距離不應(yīng)小于5m。(圖示1)
房間疏散出口(疏散門(mén))的布置,一般要使人員在建筑著火后能有多個(gè)不同方向的疏散路線可供選擇和疏散,要盡量將疏散出口均勻分散布置在平面上的不同方位。如果兩個(gè)疏散出口之間距離太近,在火災(zāi)中實(shí)際上只能起到1個(gè)出口的作用,因此規(guī)范提出了“每個(gè)房間相鄰兩個(gè)疏散門(mén)最近邊緣之間的水平距離不應(yīng)小于5m”的要求,以期達(dá)到“多個(gè)不同方向的疏散路線”的目的。對(duì)于需要兩個(gè)或以上疏散出口(疏散門(mén))的房間,這是必須滿足的基本條件。
(圖示1)
條件2:區(qū)域內(nèi)任一點(diǎn)至較近2個(gè)疏散出口的夾角不小于45°。(圖示2)
條件1僅限制了兩個(gè)疏散出口的最小距離,很多情況下并不能達(dá)到“多個(gè)不同方向疏散路線”目的,因此提出了“同一房間最近2個(gè)疏散出口與室內(nèi)最遠(yuǎn)點(diǎn)的夾角不應(yīng)小于45°”的概念,這是廣泛認(rèn)同的雙向疏散條件,當(dāng)“某區(qū)域內(nèi)的任一點(diǎn)至較近兩個(gè)疏散出口的疏散夾角不小于45°”時(shí),可以認(rèn)為這個(gè)區(qū)域具備“多個(gè)不同方向疏散路線”,屬于雙向疏散區(qū)域。
(圖示2)
三、雙向、單向疏散的應(yīng)用:
實(shí)際應(yīng)用中,對(duì)于需要2個(gè)或以上疏散出口的房間,條件1必須滿足,條件2應(yīng)盡量滿足,條件2較為嚴(yán)格,主要應(yīng)用在需要擴(kuò)大疏散距離的大空間場(chǎng)所。
依《建規(guī)》5.5.17第4款規(guī)定,一、二耐火等級(jí)建筑中,滿足一定條件的觀眾廳、展覽廳、多功能廳、餐廳、營(yíng)業(yè)廳等場(chǎng)所,室內(nèi)任一點(diǎn)至最近疏散門(mén)或安全出口的直線距離可以擴(kuò)大至30m(37.5m)。此規(guī)定需要滿足的條件之一,就是“室內(nèi)任一點(diǎn)至較近兩個(gè)疏散出口的疏散夾角不小于45°”,也就是室內(nèi)區(qū)域必須為雙向疏散區(qū)域。但疏散出口的設(shè)置受制于建筑布局及使用功能,往往難以設(shè)置在最有利于疏散的位置,同一房間內(nèi)部,單向、雙向疏散區(qū)域并存的情況較為常見(jiàn)。類似問(wèn)題的處置,只能劃分疏散區(qū)域,分區(qū)域適應(yīng)疏散距離要求:
滿足雙向疏散條件的區(qū)域,任一點(diǎn)至最近疏散門(mén)的距離不應(yīng)大于30m(37.5m);不滿足雙向疏散條件的區(qū)域,即單向疏散區(qū)域,任一點(diǎn)至最近疏散門(mén)的距離,依《建規(guī)》5.5.17第3款確定:高層建筑不大于20m(25m),單、多層建筑不大于22m(27.5m),依此原則,問(wèn)題迎刃而解?。▓D示3)
(圖示3)
注1:當(dāng)室內(nèi)某一點(diǎn)至兩個(gè)疏散出口的連線夾角不小于45°時(shí),即滿足雙向疏散夾角的要求時(shí),這一點(diǎn)至最近疏散門(mén)或安全出口的直線距離不應(yīng)大于 30m(37.5m)。
注2:當(dāng)室內(nèi)某一點(diǎn)至兩個(gè)疏散出口的連線夾角小于45°時(shí),即不滿足雙向疏散夾角的要求時(shí),屬于單向疏散,應(yīng)保證這一點(diǎn)至最近疏散門(mén)或安全出口的直線距離:?jiǎn)?、多?le;22m(27.5m),高層≤20m(25m)。
注3:本示例中的建筑功能,按《建規(guī)》表5.5.17中的“其他建筑”確定。
注4:當(dāng)建筑內(nèi)全部設(shè)置自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)時(shí),室內(nèi)任一點(diǎn)至最近安全出口的安全疏散距離可按《建規(guī)》表5.5.17增加 25%,本文所述的30m(37.5m)、10m(12.5m)、20m(25m)、22m(27.5m)等,括號(hào)中的數(shù)值為疏散距離增加25%后的值,其他類同。
第二章 疏散走道-單向、雙向疏散區(qū)域!
疏散走道的形式很多,按疏散方向分類,主要分為雙向疏散和單向疏散兩種形式。
1、雙向疏散走道,是位于兩個(gè)安全出口之間的疏散走道,從疏散走道的兩個(gè)方向均可到達(dá)安全出口。
雙向疏散走道對(duì)應(yīng)《建規(guī)》表5.5.17和表5.5.29中“位于兩個(gè)安全出口之間的疏散門(mén)”所在的疏散走道。
2、單向疏散走道,是僅一個(gè)方向能到達(dá)安全出口的疏散走道,就是規(guī)范所述的袋形走道。
單向疏散和規(guī)范的所述的袋形走道是一個(gè)概念,這種走道的盡頭沒(méi)有出口,只有一個(gè)疏散方向,類似于一個(gè)袋子,因而得名袋形走道。
單向疏散走道不利于安全疏散,在單向走道內(nèi)或經(jīng)過(guò)單向走道端口時(shí),人員存在折返的可能,從《建規(guī)》表5.5.17和表5.5.29可知,大多情況下均考慮了走道往返距離,以高層教學(xué)建筑為例,疏散門(mén)至最近安全出口的距離,雙向疏散走道區(qū)域?yàn)?0m,單向疏散走道區(qū)域?yàn)?5m。
3、示例:圖示4中,中間為雙向疏散走道區(qū)域,左右兩側(cè)為單向疏散走道區(qū)域,即袋形走道,單向疏散走道的疏散距離,需考慮折返的可能。
(圖示4)
《建規(guī)》等現(xiàn)行規(guī)范,將直通疏散走道的疏散門(mén)分為“位于兩個(gè)安全出口之間的疏散門(mén)”和“位于袋形走道的疏散門(mén)”。采用雙向、單向疏散走道的概念,可表述為:“直通雙向疏散走道的疏散門(mén)”和“直通單向疏散走道的疏散門(mén)”,相比之下,后者表述更為清晰,容易為大眾接受。
現(xiàn)行規(guī)范中,“位于兩個(gè)安全出口之間的疏散走道”和“雙向疏散走道”的概念一致,“單向疏散走道”和“袋形走道”的概念一致。實(shí)際上,現(xiàn)行規(guī)范與此相關(guān)的概念,均可以通過(guò)雙向疏散走道和單向疏散走道來(lái)表述。為方便理解,《建規(guī)》表5.5.17、表5.5.29補(bǔ)充備注如下:
1、《建規(guī)》表5.5.17:
2、《建規(guī)》表5.5.29:
用雙向、單向疏散走道的概念,能解決實(shí)際應(yīng)用中的諸多困惑和爭(zhēng)議!
1、雙向、單向疏散走道的概念,更容易被大眾理解:
隨著改革深入,更多項(xiàng)目不需要審核驗(yàn)收,尤其是大量二次裝修和改擴(kuò)建項(xiàng)目,可能并沒(méi)有專業(yè)的設(shè)計(jì)師執(zhí)業(yè),規(guī)范需要通俗化,讓大家更容易理解和接受!
2、解決袋形走道的概念誤區(qū)和爭(zhēng)議:
《建規(guī)》等規(guī)范引用了袋形走道的概念,但并沒(méi)有明確定義,具體實(shí)施中,一直存在誤解和爭(zhēng)議,用單向疏散走道替代,可解決概念誤區(qū)和爭(zhēng)議。
注:現(xiàn)行規(guī)范中,僅《消防詞匯 第2部分:火災(zāi)預(yù)防》(GB/T5907.2-2015)有關(guān)于袋形走道的簡(jiǎn)單定義。
3、應(yīng)用雙向、單向疏散走道,更有利于解決實(shí)際問(wèn)題:
現(xiàn)行規(guī)范及圖示,僅列示了標(biāo)準(zhǔn)疏散方案,實(shí)際疏散路徑形式多樣,比如一字形、回形(環(huán)形)、T形(丁字形)等,而且往往是多種形式的組合,難以契合現(xiàn)行規(guī)范條文,應(yīng)用雙向、單向疏散走道,更有利于解決實(shí)際問(wèn)題。
注:關(guān)于疏散路徑形式,參專題:疏散路徑的形式!T形.環(huán)形走道宜與忌!
示例:
圖示5的T形疏散走道,同時(shí)包括兩個(gè)安全出口之間的疏散走道和袋形走道,很難和規(guī)范條文對(duì)應(yīng),即使《建規(guī)》圖示做了特例示意,仍然留下諸多疑惑。
如果采用雙向疏散走道和單向疏散的概念,結(jié)合單向疏散走道折返距離,問(wèn)題迎刃而解:在本圖示中,2a+b、2a+c即為向左側(cè)安全出口和右側(cè)安全出口的疏散距離,滿足《建規(guī)》表5.5.17的要求即可,具體解決方案,參專題:疏散路徑的形式!T形.環(huán)形走道宜與忌!
(圖示5)
4、實(shí)際應(yīng)用中,建筑形式多樣,更多采用回形、T形等疏散路徑組合形式,圖示5僅為冰山一角,標(biāo)準(zhǔn)方案無(wú)法應(yīng)對(duì),如采用雙向、單向疏散概念,可以解決大部分問(wèn)題。
5、應(yīng)用雙向、單向疏散走道概念,更有利于規(guī)范應(yīng)用:
示例:依《建規(guī)》要求:歌舞娛樂(lè)放映游藝場(chǎng)所不宜布置在袋形走道的兩側(cè)或盡端,如直接表述為“歌舞娛樂(lè)放映游藝場(chǎng)所不宜布置在單向疏散走道”,則通俗易懂,直觀明了。